InicioNacionalDiputada Lidia Pérez presenta proyectos para proteger la libertad de expresión y...

Diputada Lidia Pérez presenta proyectos para proteger la libertad de expresión y despenalizar los delitos de opinión

Santo Domingo.- La diputada por la provincia Puerto Plata, Lidia Esther Pérez de Taveras, depositó ante la Cámara de Diputados un proyecto de ley que busca modificar varios artículos del nuevo Código Penal con el propósito de fortalecer las garantías de la libertad de expresión, la libertad de prensa y el derecho ciudadano a la crítica y la denuncia.

La iniciativa, presentada el 10 de junio, propone cambios a los artículos 121, 122, 123, 208, 209, 210, 309, 310 y 311 de la Ley 74-25, Orgánica que instituye el Código Penal de la República Dominicana. Según la legisladora, la redacción actual de estas disposiciones podría dar lugar a restricciones indebidas de derechos fundamentales relacionados con la expresión y el debate público.

El proyecto se suma a una propuesta anterior sometida por Pérez el pasado 6 de mayo, denominada Ley sobre las Garantías de la Libertad de Expresión, Libertad de Prensa y Prohibición de Censura Previa, con la que busca conformar un marco legal integral para proteger estos derechos.

La congresista afirmó que ambas iniciativas persiguen un mismo objetivo: impedir que ciudadanos, periodistas o actores políticos puedan ser sancionados penalmente por emitir opiniones, formular críticas, realizar denuncias o participar en discusiones de interés público.

“Ningún dominicano debe ir preso por opinar. Quien difama con mentira deliberada debe responder ante la justicia; quien acosa de verdad debe ser sancionado con firmeza. Pero la crítica, la denuncia y el periodismo no son delitos: son la democracia funcionando”, expresó la diputada durante el depósito de la pieza legislativa.

Entre las modificaciones propuestas figura la eliminación de las penas de prisión por los delitos de difamación e injuria, sustituyéndolas por multas y medidas de reparación proporcional. Además, se incorpora el criterio de dolo para los casos relacionados con funcionarios públicos, candidatos o asuntos de interés público, exigiendo demostrar que una información fue difundida con conocimiento de su falsedad o con desprecio manifiesto por la verdad.

La iniciativa también plantea reformar las disposiciones relativas al ultraje contra funcionarios públicos, eliminando la posibilidad de sancionar expresiones, críticas o manifestaciones dirigidas a servidores públicos. En su lugar, se propone penalizar únicamente amenazas graves, reales y verificables.

Asimismo, el proyecto redefine los delitos de acoso, hostigamiento y ciberbullying, estableciendo que deberán existir conductas reiteradas, graves y con daños demostrables para que proceda una sanción. Las opiniones, sátiras, denuncias y expresiones relacionadas con asuntos de interés público quedarían excluidas de estas figuras penales.

Pérez sostuvo que la propuesta mantiene sanciones severas para casos de chantaje, amenazas reales, difamación extorsiva y delitos cometidos mediante redes coordinadas o cuentas falsas, especialmente cuando impliquen violencia, intimidación o vínculos con el crimen organizado.

“Prefiero que el Congreso precise nueve artículos hoy, a que el Tribunal Constitucional los anule mañana y dejemos a las víctimas sin protección y a los ciudadanos sin certeza jurídica”, manifestó.

La legisladora recordó que organismos internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la OEA han recomendado que los delitos relacionados con la expresión no sean castigados con penas privativas de libertad.

Junto con la propuesta legislativa, la diputada depositó una matriz comparativa que detalla los artículos objeto de modificación, la nueva redacción planteada y los fundamentos jurídicos de cada cambio. El documento será compartido con legisladores, gremios periodísticos, universidades, juristas y organizaciones de la sociedad civil para su discusión.

La congresista concluyó afirmando que el país necesita un Código Penal firme contra el delito, pero respetuoso de las libertades fundamentales, garantizando protección a las víctimas sin afectar el derecho de los ciudadanos a opinar, denunciar, fiscalizar e informar.

RELATED ARTICLES

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments

Carlos Ricardo Fondeur Moronta en Antes que te expulsen para siempre…
Ana mercedes fabian en Punta Catalina: Qué es eso?
Juan Mateo Valerio en Operación anti pulpo, es mostrenca?
Martín Román De Jesús, presidente de la juntas de vecinos savica 1, Los Alcarrizos. en Labor social de los comunitarios es un verdadero apostolado