En lo que respecta a la terminología cinematográfica relacionada con aquellos que critican o comentan sobre producciones cinematográficas y las funciones desempeñadas por los diversos protagonistas en la realización escénica, como directores y productores (quienes invierten directamente en la producción de una película) y analizan los detalles del cine, nos encontramos ante un caso complejo.
Al observar el rol de guionistas, actores, fotógrafos, especialistas en iluminación, dobles y la lista de colaboradores, la labor del "Crítico de Cine" parece consistir en un minucioso examen de cada escena, ya que debe ofrecer opiniones profesionales sobre cualquier aspecto relacionado con la realización.
Personalmente, considero que el trabajo de un crítico de cine o "comentarista" se asemeja mucho al de un investigador de asuntos especiales en la policía de una ciudad o a un abogado penalista. El crítico de cine no es más ni menos que un analista que profundiza en los matices que llevan al experto al resultado final de su investigación.
Aunque reconozco que la sociedad no siempre ve de manera normal o convencional el papel del investigador en sus diversas formas, es importante comprender que el periodismo es una parte integral del proceso evolutivo de la información en una sociedad, y su aceptación depende en última instancia de la adopción de un enfoque evolutivo positivo.
Algunos críticos de cine consideran que el arte escénico llevado a la gran pantalla (el cine tal como solíamos conocerlo) representa la realización teatral perfecta, sin embargo, debemos recordar que existen dos tipos de cinéfilos: aquellos que ven películas y aquellos que las analizan. Ambos grupos disfrutan de las películas de formas diferentes.
El crítico de cine es un individuo versado en cine y comunicación social, que analiza de manera exhaustiva todos los elementos y objetivos que intervienen de forma formal o informal en la realización de una película. Esta concepción difiere de las apreciaciones que se encuentran en las redes de internet y debe ser reconocida como una perspectiva única.
Debemos considerar al crítico de cine como alguien que se esfuerza por detallar las contribuciones de quienes participan en la creación de películas destinadas al disfrute de los cinéfilos y contribuir a su comprensión. Analizar los aspectos técnicos de la realización cinematográfica desde un punto de vista etimológico y asegurar que sus opiniones lleguen a los cinéfilos es un acto que merece ser valorado.
¿Cómo el crítico de cine percibe una película?
La apreciación de una película por parte de un crítico de cine está fuertemente influenciada por el nivel ideológico, cultural y educativo de quien la contempla.
La valoración del lenguaje audiovisual se basa más en la apreciación que en la emoción expresada. El mundo está preparado para aprender y comprender, más que para simplemente ver y oír. Ver no equivale a observar, y oír no equivale a escuchar. El cine es una forma de expresión audiovisual que permite evaluar las facetas artísticas y técnicas que transmiten una función universal que abarca lo escénico, lo técnico y lo conceptual.
Las películas de alto nivel, en las que participan actores dramáticos, técnicos y creadores conceptuales, son donde se aprecian el arte escénico, la iluminación, el sonido, la representación de la realidad, la historia, la estética y todos los aspectos técnicos que contribuyen a la aceptación completa de la unión entre el pasado, el presente y el futuro, reflejados en simples hojas de guion escritas en una máquina de escribir Hermes, por mencionar una de las opciones.
Un error común que cometemos al analizar producciones cinematográficas de alto nivel es pasar por alto el trasfondo, la metodología y la visión temática que busca plasmar el guionista, que a menudo se ve influenciada por los intereses económicos de los productores, quienes financian la película y, en última instancia, son los principales beneficiarios en términos económicos de la industria cinematográfica.
El crítico de cine y su perspectiva personal sobre el séptimo arte
Debemos aprovechar el cine como una poderosa herramienta audiovisual para promover una forma de vida más aceptable y llevadera, donde los valores morales y el aprendizaje sean apreciados como elementos culturales de gran valor que, en última instancia, contribuirán al mantenimiento de la ideología de los cinéfilos.
En los países de América Latina, la valoración de la crítica y el comentario cinematográfico a menudo se pasa por alto al evaluar el contenido de una película. Esto quedó en evidencia en las opiniones que recibimos sobre nuestro análisis de "El Maquinista de la General", una película que no era más que una obra de teatro del cine mudo protagonizada por Buster Keaton, según algunos internautas.
Lo mismo ha ocurrido con "El Revólver Maldito", una película de alto nivel, que algunos de nosotros consideramos una producción cinematográfica de perfil técnico inferior. Es un error que aprenderemos a valorar a medida que pase el tiempo.
